Деньги на самом деле никуда не движутся. Интервью с Oleg Andreev

«Вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом» Отсюда в обществе есть устойчивое выражение, что деньги должны «двигаться». Но на самом деле это не так. Все деньги, которые когда-либо делали, «стоят на месте». Они никогда «не двигаются». Переключение с владельца на владельца мгновенно, поэтому 100% денег «стоят на месте» . Если вы тратите деньги так, что они сжигают дыру в вашем кармане, это происходит не потому, что «деньги должны двигаться», это потому, что у вас есть дерьмовые деньги. Лучше деньги не сжигать, а спокойно, не теряя своей ценности, ожидать хорошую возможность потратиться на достойную вещь в будущем. Деньги — это страхование от неопределенности.

Большинство людей этого не понимают, потому что у них едва ли есть деньги: вместо этого у них есть заработная плата, сборы и долг — они видят только тень денег, которые перемещаются с зарплаты прямо на аренду квартиры, кредиты или на продукты. И по большей части это происходит потому, что бумажные деньги все время теряют свою ценность и не позволяют экономить.

Если вы не верите мне, вот цитата из Мюррея Ротбарда, опубликованная в 1963 году: «Как государство завладело денежной системой общества»:

Экономисты заблуждаются, если считают ошибкой, что деньги должны находится в постоянном активном «обращении». Деньги полезны только для обмена ценностями, это правда, но в настоящий момент не только для этого . Часто игнорируется, что Деньги так же полезны, когда они лежат «без дела» на чьем-то счету или во вкладе очередного скряги.эти деньги ждут возможного обмена в будущем — а сейчас дает своему владельцу полезность разрешений на обмен в любое время.

Кстати, В какой момент наличные становятся слаборесурсным «вкладом», а разумный человек превращается в скрягу? Как правило, обвинение  в «накопительстве» означает, что «А» держит больше денег, чем думает «B», что подходит для «А».)
Раньше Международный золотой стандарт автоматически блокировал попытки государства раскрутить инфляцию. Кроме того, он автоматически обеспечивал равновесие платежного баланса в каждой отдельно взятой стране, но при отказе от золотого стандарта денежным стандартом становятся  расписки центрального банка, которых он может выпустить сколько угодно. Создание центрального банка устранило факторы, ограничивающие инфляцию. Кроме того, само наличие центрального банка вызывает инфляцию. а инфляция — крайне соблазнительный способ присвоения доходов граждан, не вызывающий такого негатива как налоги.

Напомню, что все золото должно принадлежать кому-то, поэтому все золото должно храниться на счетах людей. Если в обществе насчитывается 3 000 тонн золота, все 3000 тонн должны принадлежать и сохраняться в виде наличных у людей. Общая сумма наличных денег должна  совпадать с общей суммой денежных средств в обществе. Таким образом, по иронии судьбы, если бы не неопределенность реального мира, вообще не могло быть никакой денежной системы! В  мире никто не захотел бы иметь бумажные наличные деньги, спроса бы на них в обществе не было, цены бы стремительно росли, и денежная система сломалась бы.

Кроме того, сказать, что деньги «циркулируют» будет также ошибкой. Как и все метафоры, взятые из физических наук, это означает какой-то механический процесс, независимый от человеческой воли, который движется с определенной скоростью потока. На самом деле деньги не «циркулируют»; время от времени люди переводят кеш с баланса одного человека  другому человеку, но существование денег, опять же, зависит от готовности людей не тратить, а сохранять кеш.
Олег Андреев, bitcoin разработчик

Криптореволюцию не покажут по ТВ. Но вы можете увидеть ее в нашем канале, подпишитесь на новости.
ПОДЕЛИТЬСЯ
Новости и криптопрогнозы от самых умных людей планеты: биткоин, эфириум, риппл, нео, монеро и другие. Прогнозы, мнения лидеров рынка о финансах, трейдинге, биржах, блокчейн, исо и прочие вопросы криптовалют для опытных трейдеров и новичков.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here